OSN3500 SXCSA時鐘交叉板支持業(yè)務(wù)調(diào)度、時鐘輸入輸出等功能和特性。基本功能是完成200Gbit/s的VC-4高階交叉，20Gbit/s的VC-3/VC-12低階交叉，155Gbit/s的接入能力。提供業(yè)務(wù)的靈活調(diào)度能力，支持無阻塞的全交叉、支持組播和廣播業(yè)務(wù)。提供與其他單板的通信功能。支持單板交叉和時鐘單元的1+1熱備份，保護(hù)方式默認(rèn)為非恢復(fù)式。

問題描述

分別使用SSN1GXCSA和SSN1SXCSA02單板進(jìn)行如下時鐘保持模式測試：

1、配置兩路外時鐘源，長期跟蹤第一路時鐘（大于24小時）；

2、斷開第一路外時鐘，網(wǎng)元時鐘跟蹤切換到第二路外時鐘；

3、跟蹤30秒后斷開第二路外時鐘。

SSN1GXCSA單板在第二路外時鐘斷開后可以進(jìn)入保持模式；

SSN1SXCSA02單板斷開第二路外時鐘后直接進(jìn)入自由振蕩模式，沒有進(jìn)入保持模式。

某客戶對此相當(dāng)不理解，并且認(rèn)定SSN1SXCSA02單板有缺陷，需要整改。

處理過程

差異性分析：

分析代碼發(fā)現(xiàn)兩個單板時鐘實現(xiàn)方案上存在差異：

1、SSN1GXCSA單板采用老的時鐘實現(xiàn)方案，在時鐘源切換的時候原來的時鐘保存數(shù)據(jù)不會清零；

2、SSN2SXCSA02單板采用新的時鐘實現(xiàn)方案，時鐘源切換后會重新保存新跟蹤源的時鐘數(shù)據(jù)信息，同時清空原有的時鐘保存數(shù)據(jù)。

3、在以上兩種模式下，單板保存保持?jǐn)?shù)據(jù)都是每9秒獲取一次，一共需要獲取24小時左右才能保證24小時的保持時間。對于第二種方案，如果在時鐘源切換之后30秒就進(jìn)入保持模式，此時只獲取了3個左右的保持?jǐn)?shù)據(jù)，因此只能進(jìn)入保持模式很短的一段時間就會進(jìn)入到自由震蕩模式。

4、在ITU-T建議中沒有對保持模式含義做明確的定義，只是規(guī)定了保持模式下SDH設(shè)備需要滿足的時鐘性能指標(biāo)。從建議的角度看新老時鐘方案都是符合建議要求的；

5、但SDH原理及同步規(guī)范中對保持模式做了如下定義：

“當(dāng)所有定時基準(zhǔn)丟失后，從時鐘可以進(jìn)入所謂的保持模式。此時，從時鐘利用定時基準(zhǔn)信號丟失之前所存儲的最后的頻率信息作為其定時基準(zhǔn)而工作，以保證從時鐘頻率在長時間內(nèi)與基準(zhǔn)頻率只有很小的頻率偏差，使滑動損傷仍然在允許的指標(biāo)要求內(nèi)”

因此，從SDH同步規(guī)范中的定義看新時鐘方案的設(shè)計更為合理。老方案在時鐘源切換后時鐘數(shù)據(jù)還是保存的原來跟蹤源的信息，那么進(jìn)入保持模式后并沒有真實反映最后一個時鐘跟蹤源（即所有時鐘源丟失前）的時鐘性能的，這其實間接的失去了系統(tǒng)時鐘保持模式的意義。

但是，在實際應(yīng)用中，一般情況下無論跟蹤哪一個時鐘源，其頻偏都在很小的范圍之內(nèi)，即使采用老方案，也不會產(chǎn)生足以影響業(yè)務(wù)的頻偏或相跳，而且現(xiàn)網(wǎng)測試的這種場景（兩個跟蹤源相繼丟失導(dǎo)致時鐘進(jìn)入保持模式）也是非常少見的，因此老方案在對外的體現(xiàn)上來與新方案基本都是相同的。

6、OSN3500設(shè)備R8C02B01L版本使用新老時鐘方案的單板如下：

老方案單板：SSN1GXCSA，SSN1EXCSA，SSN1UXCSA/B，SSN1SXCSA/B-01，SSN1IXCSA/B；

新方案單板：SSN1SXCSA/B-02

根本原因分析

在SSN1SXCSA02單板測試過程中對單板時鐘保存數(shù)據(jù)信息進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)時鐘源切換時（斷開第一路外時鐘并倒換到跟蹤第二路外時鐘），單板時鐘保存數(shù)據(jù)信息被清零：

對于SSN1SXCSA02單板來說，時鐘源倒換到第二路后原來保存的時鐘數(shù)據(jù)信息都被清零了，而跟蹤第二路外時的時間又不夠長（只有30秒），因此斷開第二路外時鐘后單板沒有保存足夠的時鐘信息，從而直接進(jìn)入了自由振蕩狀態(tài)，沒有進(jìn)入保持模式；

SSN1GXCSA單板則不同，時鐘源切換后其時鐘保持?jǐn)?shù)據(jù)沒有被清零，其時鐘信息仍然是第一路的時鐘信息，因此在短暫跟蹤第二路后再斷開依然可以進(jìn)入保持模式；

建議與總結(jié)

兩塊交叉板時鐘保持模式測試結(jié)果不同的問題是由于兩塊單板時鐘實現(xiàn)方案的不同導(dǎo)致（SSN1GXCSA單板采用老的時鐘方案；SSN1SXCSA02單板采用了新的時鐘方案）；

而從實際應(yīng)用中看新的時鐘方案更具有合理性，更能反映時鐘保持模式真正的意義。